なぜあの銘柄は「3%」で止まるのか?
日本株を見ていると配当利回り3%付近で株価が止まる銘柄が増えているように感じます。
例えば
KDDI こちらは現在3%付近ですね
NTT 少し高めですが3.1~3.4%付近ですね
アサヒルグープホールディングス 現在(2026.3.11)少し値下がりしてるので3%ぐらいになっています
2. 理由①:相対的な利回りの魅力
- 国債(約1%)定期預金 (0.3〜0.7%) vs 配当株(3%)
金利が上がってきたとはいえ、リスクプレミアムを考えても、3%あれば預金や債券から資金を移す動機として十分強いと思います。
老後2000万円問題・・・現在はもっとふくれあがってますが、こういうニュースもありますし、物価高もあります。NISAの登場で皆さん株へ視線が向いているのでこの利回りを比べてしまうとやはり魅力的に感じるのではないでしょうか
3. 理由②:新NISAという魔法のフィルター
- 税引前3% = 税引後も3%
上記でも触れましたが、通常なら税金で2.4%に目減りするところ、NISAなら丸ごと3%。この0.6%の差が大きいですね。
特定口座でもらおうと思ったら3.75%程度の配当利回りが必要になってきますのでNISAはやっぱりすごいです。
このためNISA資金は配当株、増配株に流れやすくなっているんですね。
4. 理由③:東証改革が作った底値の安心感
- 減配しにくい環境
東証のPBR改善要請により、企業は配当を維持・増額することがもはや義務に近い状態。3%で買えば、将来的な増配で自分だけの利回り(取得価格ベース)が育っていく期待感があり、これは老後の安心感、配当金を多くもらい投資いて稼いでるという実感を得られやすくなっていると思います。
5. 結論:3%は「投資家の合意形成」の場
こうした背景から最近は、配当利回り3%前後が株価の下支えになる銘柄が増えてきました。
通信株やディフェンシブ株では特にこの傾向が強く、NTTやKDDIなどはその代表例なのではないでしょうか?
アサヒグループホールディングス。今現在の株価が1600円前後で配当利回りはおよそ3%になります。
このような水準では配当目的の投資資金が入りやすく、株価が下げ止まりやすい可能性があります。
もちろん業績等いろいろな要因で思った以上に下がることもありますが、そうなってもこの付近まで戻ってくる可能性は高いと思います
今の日本株では配当利回り3%が一つの目安になりつつあります。
株のことをあまり知らない友人が「宝くじが当たれば利率3%で回して配当生活する」と言っていたのでこれは実際に浸透しつつある目安ではないのでしょうか?
金利上昇、新NISA、株主還元の強化。こうした環境の変化によって、配当株は以前よりも注目されるようになりましたね
配当投資を考える際には、この3%ラインを一つの目安にするのも面白く、新しい目線でものを見れるかもしれませんね
※皆さんの資産状況やリスク許容度はそれぞれ異なります。紹介したデータや戦略は一つの強力な指標として参考にしつつ、最終的な投資の判断は、ご自身の責任と許容範囲内で、納得のいく形で行ってくださいね。
この記事に対して私に対しての質問や疑問、こういうものがあるよ!等の意見がありましたら是非コメントをおまちしております!


↑なんなんを応援する
ランキングやメッセージをいただけると励みになります。もしよければお願いいたします


コメント