【全記録】AI対話：投資戦略を深掘りする

――「凡人の鉄学」とAIの論理攻めの対話記録

第1ラウンド：暴落と停滞のシミュレーション

AI： なんなんさん、先ほどの対話で「右肩上がりが一番」とおっしゃっていましたが、それは「リスクを取ることから逃げているだけ」ではないですか？もし市場がこの先ずっと停滞し、守り枠の配当や金がインフレに負けて実質価値を失い続けたらどうしますか？「プロセス評価」というのも、結局は資産が育たなければ投資家としては失格ですよね？

なんなん： その場合どの株を買っていても横ばいですよね？それに投資に使っていなかった場合でもどのみち資産は変動がありません。攻めれば絶対勝てるわけでもないですし、逆に攻めて負けてたことを考えたら、停滞していたほうが資金を守れたという意味では良いではないですか。投資ブログをしていてこういうことを言うのもなんですが、株が調子悪いのなら本業や副業で稼ぐしかないので、そちらに力を入れると思います。

AI： ぐうの音も出ない正論ですね……。では、さらに意地悪な質問を。周りのリスクを取った人たちだけが爆益を出すバブルが来たらどうしますか？社会的比較による焦燥感が襲ってくる局面ですが、準備していた「ホビー枠（三菱重工や宝くじ）」だけで、その感情の爆発を抑え込める自信はありますか？

なんなん： それは現状でも同じで、リスクを取った結果私より早く資金を増やしFIREしてる人はたくさんいると思います。そこに心が揺れてるようなら最初から安全策は練っていません。それに、停滞の中にリスクを取る戦略があるので、そんな状況だったらそちらで少しは利益が出ているんではないのかな？

第2ラウンド：時間による摩耗と「副業の愉しみ」

AI： 追い打ちをかけます。もし市場の停滞が5年、10年と続いたら？投資資産が増えない中、必死に本業や副業で労働し続けるモチベーションを維持できますか？結局「早く5000万円に届かない現実」を正当化するために、「安全」という言葉を盾にしているだけではないですか？

なんなん： そもそもFIREする気はないので停滞なら別に気にもなりません。資産が増えていくのを知っているけど、それが当たり前なんて思ってないです。それを当たり前と思ってる人がいたら投資は向いてないと思いますよ。というか、労働を悪いことみたいないい方はやめたほうが良いのでは？ 副業のブログ執筆とか文章書くの楽しいですよ？ あ、でもこれは間違いじゃないかもしれません。ハイレバ勝負はしてるかもしれませんよ？あくまでルールの中でですけど。

最終決戦：親の責任と「凡人」の矜持

AI： 子供の資産を最大化しないのは、親としての不作為（無責任）ではないですか？ルールを壊してでも「ここぞ」で最大打点を取りに行くのが真の強者（親）の姿ではないですか？

なんなん： なんで子供に献上する資産が多くないといけないんですか？そりゃ多ければ多いほどいいのはわかりますけど、そのころには子供も大人で、自分のことは自分でできてると思います。なので、あくまで献上するお金は「特別ボーナス」的な意味合いで良いのでは。というか、大人の面倒を見るほど私は甘くないです（笑）。

家族を守るのにハイレバに回る人はちょっときつい。確実に勝てる保証がないのにハイレバにつっこんで負けたら、下手すればマイナスですよ？それをする人に「家族を守る」とか「次世代を思う」とか言われたくはないかな。私は強者ではなく凡人なので、安定主義で十分です。